El nuevo logo del Gobierno de Chile
Como todos sabrán, el día 11 de marzo asume el poder el nuevo presidente de Chile y una de las medidas que va a adoptar, es el cambio del logo de Chile, el cual se ocupa para las diferentes entidades del gobierno.
Se trata del ya clásico escudo del país acompañado de las palabras “Gobierno de Chile”, el cual reemplazará al logo compuesto por poliedros que se ocupaba desde el gobierno de Ricardo Lagos.
Personalmente lo encuentro muy mal hecho. Me sumo a las críticas que dicen que fue hecho a la rápida, porque al hacer un logo para un gobierno se requiere de mucha investigación y es un arduo trabajo que puede durar meses. Desde el punto de vista formal, es una ilustración, cosa que no va con los logos, parece que hubiesen calcado una moneda de $100 antiguas. Y para que hablar de la alineación de las palabras. ¿Y los colores? Otro punto aparte es la forma en que nos costará a los diseñadores usarlo, es prácticamente un bitmap, no es vectorial.
Según tu visión de diseñador y/o chileno: ¿Que opinas del nuevo logo?
10th Marzo, 2010 a las 12:49 pm
Perdón, soy Diseñadora Gráfica y considero que este nuevo logo es mucho mejor que el de la cajita de huevos que no nos identifica como nación!!! No se pero si buscan bien los logos de todos los países pero todos resaltan su escudo! PORQUE NOSOTROS NO!!………… para mi ver el escudo Chileno me llena de orgullo!!!.
Se que no todos estarán de acuerdo! pero para mi este nuevo diseño es lo que se necesitaba! Funciona bien!.
Otra cosa! No creo que para diseñar esa caja de huevos los gobiernos anteriores se hayan tomado el tiempo de meses para poder desarrollarlo porque de verdad!…………………………….nos identifico de alguna forma!? No!!!!!……………….
10th Marzo, 2010 a las 12:54 pm
Me sumo a las críticas que dicen que fue hecho a la rápida, porque al hacer un logo para un gobierno se requiere de mucha investigación y es un arduo trabajo que puede durar meses
Resp: Las criticas provienen de la Concertación? si es así no tienen peso!!!……El tiempo que se demoren en desarrollar una marca no reflejan el que sea bueno o no, el que funcione o no!. Lo peor que se puede hacer es creer que mientras más uno se demore es mejor!………..el típico error del trabajador o del chileno.
10th Marzo, 2010 a las 1:10 pm
Honestamente y como dice un conocido dicho…”Mucha paja poco trigo”, Para comenzar creo que Escudo v/s tipografía no juntan ni pegan. A un escudo sólido, fuerte, complejo y denso con demasiada información y recoecos, me atrevería a decir que incluso es demasiado imponente y dictatorial no le acompaña para nada una tipografía palo seco, simple, sin “ni un brillo”. Colores mmmmm ¿Celeste, de donde apareciste?.
Si nos vamos a la aplicación de esto y como dijo mi colega Pablo Toledo, como quedará estampado ? o aplicado en formato pequeño.. ? como lo TRAZAMOS ?…
Por mi parte prefiero las formas más simples y concretas, sobretodo para este tipo de propuestas…. “menos es más”!!!
10th Marzo, 2010 a las 2:48 pm
Me sorprende que Macarena, siendo diseñadora gráfica, considere el logo de la concertación como una simple “caja de huevos” Conceptualmente es mucho más potente que el próximo logo… un mal intento de mezclar las raíces históricas de este bicentenario con los “nuevos aires” que trae el gobierno de centro derecha, por lo demás, poco pragmático… como dijeron, este logo va a estar en todas partes y aplicado en todos los tamaños imaginables. Me pregunto, podrá ser bordado en los polares? podrá ser achicado a 3 cm y verse aún todos sus detalles? FAIL!
10th Marzo, 2010 a las 9:34 pm
Honestamente a penas lo ví, sin haber oído ni leído crítica alguna al respecto, me pareció que era un pésimo trabajo, creo que ni para boceto alcanza, y el celeste ¿porque? no tenía idea de que el celeste pertenecía a los colores de nuestra identidad. Me parece un trabajo de muy mal gusto además considero un gravísimo error la utilización del escudo que nos trae a la memoria aquellos tristes acontecimientos, que no cabe aquí mencionar. Para que hablar de la tipografía.
Irónicamente “HAMBRE” se hace llamar la agencia que diseñó este nuevo logo (www.hambre.cl), y con hambre nos dejaron porque este logo no vale los 100 millones que dicen por ahí que cobraron (espero que sólo sean rumores) aunque dudo que así sea puesto que se ha dicho que este logotipo será nada más momentaneo y nos acompañará hasta el mes de septiembre, cuando se realizaría un concurso en donde verdaderos diseñadores podrían entregar sus propuestas. Se rumorea también que “HAMBRE” sería la misma agencia que nos deleitó hace un tiempo con el rediseño de la marca para ENTEL PCS… Uff…
10th Marzo, 2010 a las 9:35 pm
Olvide mencionar: ¿Por la razón o la fuerza? se vino el cambio con tuti…
10th Marzo, 2010 a las 10:28 pm
no es malo, no es feo,, simplemente creo que es poco práctic y ductil a la hora de las aplicaciones gráficas a las que debe ser sometido, que ban desde serigrafia, offset, bordados, etc etc, en tamaños inimaginables.
Sobre si nos representa o no,, eso depende de lo que cada cual considere, aún asi, considerando que estamos en el siglo XXI, me quedaría solo con la aplicación tipográfica y relegaria el escudo a las monedas y estampillas.
saludos
11th Marzo, 2010 a las 1:41 am
Para la primera Macrena… donde estudió diseño mijita? ni un alumno de 1ro de diseño hace un mamarracho como ese.
Para ver opiniones de profesionales y académicos ver acá:
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/03/10/el-demoledor-analisis-de-los-disenadores-al-nuevo-logo-de-pinera/comment-page-1/
http://www.futurodesign.cl
11th Marzo, 2010 a las 3:03 am
ta caro pa 10 lukas
11th Marzo, 2010 a las 10:18 am
Más claro no podría ser…
CITA
“Gobierno’ aparece levemente desplazada hacia la izquierda porque la alineación es matemática y no óptica como se usa en tipografía. Este es un trabajo torpe amateur, ni un estudiante de segundo año, en su primer ejercicio lo haría. Eligieron mal la oficina o se dejaron someter por alguien que no sabe”, dice Manuel Figueroa, académico de la Universidad Diego Portales.
CITA
“Me parece una vuelta atrás. Esta cosa de mantener inmaculado el escudo de Charles Wood no está bien, habían logrado avanzar con la estrella durante la campaña. El uso de colores en la tipografía está bien, pero podría haber sido con una serif, por ejemplo. Esto no es un logo, es un dibujo con un texto abajo. Hay imágenes que tienen cualidades diseñadas como el anterior de Lagos, que a pesar de los problemas, tenía un tamiz tecnócrata que ya estaba quedando medio noventero, pero había un trabajo. Esto parece hecho por la secretaria del encargado de asuntos corporativos del gobierno”, dice Pedro Álvarez Casselli, diseñador y magíster en Historia de la Universidad Católica, autor de los libros “Chile marca registrada” e “Historia del diseño gráfico en Chile” con el que ganó un Altazor en 2005.
CITA
Para Manuel Figueroa, académico de la Universidad Diego Portales, en rigor este objetivo se logra aunque en términos muy generales “porque la tipografía es una sans geométrica muy antigua que cualquiera puede emular y un trabajo como este debe ser único”, dice. Aunque los errores más graves son de orden técnico “la tipografía está mal ajustada, ‘gobierno’ aparece levemente desplazada hacia la izquierda porque la alineación es matemática y no óptica como se usa en tipografía. Este es un trabajo torpe, amateur; ni un estudiante de segundo año, en su primer ejercicio, lo haría. O eligieron mal la oficina o se dejaron someter por alguien que no sabe”
CITA
Además la mayoría concuerda en que lo más grave de no haber hecho un trabajo bien acabado es que el logo por todos los defectos que tiene, no resistirá los formatos y tamaños en que debe ser impreso. “Habrá que ver como quedará cuando la impriman a un color; en el diario por ejemplo, o en una tarjeta de visita”, dice Luis Rojas.
CITA
“el logo no aporta novedad, no está a la altura. Seguramente la contingencia hará que pase colado, sin pena ni gloria. Porque es como el agua, no tiene gusto a nada”
17th Marzo, 2010 a las 12:51 am
no soy diseñadora ni publicista, soy una pequeña microempresaria del area grafica de corte. Creo tener algo de “buen gusto”, a mi parecer no combinan el escudo tipo repujado metalico con las letras colorinches de Gobierno de Chile.
Espero que Doris tenga la razon y sea solo momentaneo y se convoque al concurso.
como anecdota… instale hace unas 2 semanas dos lindos logos de cubitos en unas puertas vidriadas los cuales ya fueron retirados y mi pregunta es: ¿como rayos corto el escudo ahora?
18th Marzo, 2010 a las 8:25 pm
vean este analisis que se realiza de en este sitio
http://blogvecindad.com/identidad-del-gobierno-de-mexico-y-el-de-chile/2010/03/17
20th Marzo, 2010 a las 2:33 am
MMMMMmmm… Creeeeeeeo que el escudo puede pasar, pero las letras con colores como q no juntan ni pegan, y como muchos me pregunto por el “celeste”
¿ Habran quedado pegados con el celeste del logo de Obama ?
20th Marzo, 2010 a las 2:39 pm
Macarena (primera) me podrias decir dnde estudiaste??? que te devuelvan la plata porq se ve q no sabes nada…..sorry pero tu ocmentaria apesta…….porq nos identifica??? por el celeste???
solo me sumo a los comentarios de FElipe y de Filete (con las citas) en esos dos post se resume todo junto con loreto….
el logo parece una portada como la de los trabajos q entregaba en el liceo….. Puro WORDART!!!!!……..
la “caja de hevos” no es tampoco la gran cosa pero tiene nuestros colores por lo menos y cubre las necesidades de un logo….ver citas
22nd Marzo, 2010 a las 10:11 am
A mi parecer tiene una propuesta mirada muy por encima, además que todo diseñador debería saber que el logo por completo debe jugar entre si y es por eso que me pregunto ¿Como rayos puedes colocar una imagen en blanco y negro con una tipografía en colores? Quizás en otro concepto o idea se podría dar pero no para nuestro gobierno creo yo. Además si pensamos en el momento de reducir este logo a tamaño de papelería ¿Se lograran destacar los detalles tan finos que posee el escudo nacional? Creo que es bueno que nuestro escudo se encuentre presente pero no en ese formato. Y por ultimo ¿A que esta asiendo alusión el color celeste? creo que es una falta de respeto a todos nosotros como chilenos.
22nd Marzo, 2010 a las 3:30 pm
Si lo que dice Doris Venegas es verdad sobre la competencia me cago (disculpen la expresion) pero si cobraron 100 millones para esa basura que no es un logo. Con que cara harian una competencia de diseño para una vez mas nos saquen todo el trabajo que una hace como diseñador gratis mas vale que el premio sea mas de lo que supuestamente pagaron a Hambre, que es lo que va a tener el diseñador que gane porque apuesto que no le van a dar nada mas alla de un aplauso y un certificado con el logo mal impreso.
28th Marzo, 2010 a las 3:50 am
Yo no soy diseñadora y lo encuentro pésimo igual, es cosa de pensar que ese logo se revienta si se imprime en un tamaño muy pequeño. Ademaas son como dos logos en 1, si es que, porque ninguna de sus ppartes me perece un logo. tiene una connotacion ultra conservadora y facha ( si el escudo fue el emblema mas utilizado en la dictadura!) y para rematar ese celeste no se de donde salio. mas encima se gastan 100 millones en un logo de transicion, que solo por ser de transición ( independiente de si es malo o bueno) va a contribuir a que se gasten toneladas de papel que despues ira a la basura.
29th Marzo, 2010 a las 3:05 pm
Primero: porque el afan de ofender a macarena, solo por tener una opinion diferente a la mayoria, no porque quizas tenga una impresion diferente de este logo va ser una mala diseñadora, nadie conoce su trabajo y es posible que sea mucho mejor que todos ustedes, sus opiniones refleja mucho la calidad de los chilenos… chaqueteros.
Segundo: personalmente creo que el escudo esta bien y se esta rescatando parte de nuestra soberania, somos un pais, no una empresa de un producto x, no somos supermercado ni un canal de television, por lo tanto debe representarnos a nosotros como pais, el escudo es como la bandera…y la bandera no se reemplaza por cada cambio de gobierno… o si??. Ahora lo que NO me parece es la tipografia que funcionaria perfecto con el anterior, estamos mezclando peras con manzanas. Y por ultimo no me parece la representacion lineal sobre un fondo…es pobre, muy pobre.
Aqui pueden apreciarlo http://www.subdere.gov.cl/1510/article-79895.html#top
SALUDOS
1st Abril, 2010 a las 12:33 am
soledad, horrible el manual que mencionas, la tipografía no es regular, cansa el intentar leerlo.
Dale saludos a tu hermana macarena.
4th Abril, 2010 a las 12:59 am
soledad fue compañera de macarena…. bueno creo que todo ya esta dicho, pero mas alla del concepto que me imagino quisieron “unir” lo antiguo con lo moderno. el celeste que aparecio de la nada. me llama la atencion como sera la aplicacion del logo, dificil, no le doy mucho tiempo
5th Abril, 2010 a las 12:07 pm
Para esteban y para Sandra, primero, no he dicho q ese manual este bueno.. en lo absoluto… es PESIMO.
Ahora me llama la atencion, como Sandra es Bruja, y puede afirmar que soy compañera de macarena, solo por decir algo en su favor jaja me da risa, a esa niña ni la conozco, no tengo idea de donde es, solo ley su comentario y si me creen francamente me da lo mismo, pero insisto me da mucha risa, capaz que puedan ser efrain barraza y la yolanda sultana jajajajaja.
Ahhh una cosa… lei que este logo no es el definitivo y que en septiembre entra a concurso el nuevo logo, si esto es cierto, simplemente no encuentro palabras para esta aberracion.
Saludos Brujitos
14th Abril, 2010 a las 12:16 am
[...] una imágen jóven, muy atractiva y funciona bien, al contrario de lo que hablamos en el post que le dedicabamos al rediseño de la nueva marca del Gobierno de Chile. Este cambio fue hecho por [...]
16th Abril, 2010 a las 4:59 pm
la imagen y el texto no se vinculan.
5th Julio, 2010 a las 1:31 am
simplemente horrible, no es un error sino un horror, y a la señorita de abajo como se jacta de ser diseñadora si no conoce los principios en absoluto de lo que un buen logo refiere.
el logo no es fluido, los colores poco consecuentes en una ensalada de conceptos, una diagramación pobre, cero poder de sintesis visual… por decir algo recatado. una pisotada en la cara para los que intentamos hacer buen diseño.
me parece una falta de respeto cualquier apología de este injerto visual.
saludos!
6th Julio, 2010 a las 12:40 am
@Felipe: Estoy muy deacuerdo contigo, es horroroso!